Groen stemt TEGEN Transparantie
De Groen-fractie in het federale parlement heeft TEGEN een amendement gestemd dat bedoeld is om de beslissingen van de Commissie voor de Toegang tot Bestuursdocumenten (CTB) bindend te maken.
De CTB is het beroepsorgaan dat burgers of verenigingen kunnen aanspreken wanneer zij geconfronteerd worden met een schending van hun grondwettelijke rechten op transparantie (toegang tot documenten in bezit van de overheden).
Tegenwoordig is de federale CTB de laatste CTB in het land die beperkt is tot een adviserende rol. Zij geeft enkel adviezen. Adviezen waar de federale autoriteiten vaak lak aan hebben. Burgers hebben dan geen andere keuze dan de Raad van State aan te spreken om respect voor hun fundamentele rechten op transparantie af te dwingen. Dit met alle gevolgen van dien: tussen de 5000 en 10.000 euro aan advocaatkosten en twee tot drie jaar wachttijd.
Stemmen TEGEN een bindende federale CTB is stemmen TEGEN de effectiviteit van het respect voor uw grondwettelijke rechten op transparantie. Dit is onaanvaardbaar!
Deze stem tegen transparantie is des te meer absurd omdat alle andere CTB's van het land bindende beslissingen nemen. Dit is sinds 2004 het geval in Vlaanderen en in Brussel, Wallonië en de Franse Gemeenschap sinds 2019. De ervaring in de deelstaten toont het belang van transparantie met bindende CTB's. Niemand betwist dit nog.
Het is duidelijk dat Groen en de andere partijen van de meerderheid (Ecolo, PS, MR, Groen,Vooruit, CD&V en Open VLD) geen instrument willen dat hen zou dwingen om hun wettelijke en grondwettelijke verplichtingen tot transparantie te respecteren. Dit is democratisch onaanvaardbaar.
Sinds oktober 2023 hebben de oppositiepartijen (N-VA, VB, PTB, Les Engagés en DéFI) er alles aan gedaan om de tekst te verbeteren zodat burgers eindelijk gerespecteerd worden in hun grondwettelijk recht op transparantie.
Cumuleo en de vereniging Transparencia hebben een consortium van organisaties samengebracht die de tekortkomingen van het wetsvoorstel aanklagen, onder andere wat betreft het belang van een beslissende rol voor de federale CTB.
Deze organisaties zijn:
Dit consortium heeft op 12 juni 2023 een persbericht met gemeenschappelijke eisen gepubliceerd en leden van dit middenveld consortium zijn gehoord in de Kamer van volksvertegenwoordigers. Zie in dit verband de hoorzittingen van Cumuleo en Transparencia in het federale parlement.
Aan deze lijst van organisaties mag Testaankoop, het Gerfa (Groupe d'étude et de réforme de la fonction administrative), het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens en ook de Europese Commissie worden toegevoegd, die eveneens vraagt dat de federale CTB bindend wordt in haar jaarverslag over de Rechtsstaat (Rule of Law). Zie in dit verband de verklaringen van de Europese Commissaris voor Justitie en Consumentenrechten.
Op dit moment is het wetsontwerp op 20 september 2023 aangenomen in de commissie Binnenlandse Zaken van het parlement. De volgende stap is de stemming in de plenaire vergadering.
De regering heeft drie keer geprobeerd de tekst ter stemming te brengen in de plenaire vergadering. Drie keer hebben de verenigde opposities (PTB, Les Engagés, DéFI, N-VA en VB) hun rol gespeeld en een amendement ingediend met verzoek om advies van de Raad van State, wat leidt tot uitstel van de stemming.
Cumuleo zal zich krachtig blijven inzetten om te zorgen dat het wetsontwerp niet wordt aangenomen zonder ten minste een amendement dat de beslissingen van de federale CTB bindend maakt.
De CTB is het beroepsorgaan dat burgers of verenigingen kunnen aanspreken wanneer zij geconfronteerd worden met een schending van hun grondwettelijke rechten op transparantie (toegang tot documenten in bezit van de overheden).
Tegenwoordig is de federale CTB de laatste CTB in het land die beperkt is tot een adviserende rol. Zij geeft enkel adviezen. Adviezen waar de federale autoriteiten vaak lak aan hebben. Burgers hebben dan geen andere keuze dan de Raad van State aan te spreken om respect voor hun fundamentele rechten op transparantie af te dwingen. Dit met alle gevolgen van dien: tussen de 5000 en 10.000 euro aan advocaatkosten en twee tot drie jaar wachttijd.
Stemmen TEGEN een bindende federale CTB is stemmen TEGEN de effectiviteit van het respect voor uw grondwettelijke rechten op transparantie. Dit is onaanvaardbaar!
Deze stem tegen transparantie is des te meer absurd omdat alle andere CTB's van het land bindende beslissingen nemen. Dit is sinds 2004 het geval in Vlaanderen en in Brussel, Wallonië en de Franse Gemeenschap sinds 2019. De ervaring in de deelstaten toont het belang van transparantie met bindende CTB's. Niemand betwist dit nog.
Het is duidelijk dat Groen en de andere partijen van de meerderheid (Ecolo, PS, MR, Groen,Vooruit, CD&V en Open VLD) geen instrument willen dat hen zou dwingen om hun wettelijke en grondwettelijke verplichtingen tot transparantie te respecteren. Dit is democratisch onaanvaardbaar.
Sinds oktober 2023 hebben de oppositiepartijen (N-VA, VB, PTB, Les Engagés en DéFI) er alles aan gedaan om de tekst te verbeteren zodat burgers eindelijk gerespecteerd worden in hun grondwettelijk recht op transparantie.
Wie vraagt een bindende federale CTB?
Cumuleo en de vereniging Transparencia hebben een consortium van organisaties samengebracht die de tekortkomingen van het wetsvoorstel aanklagen, onder andere wat betreft het belang van een beslissende rol voor de federale CTB.
Deze organisaties zijn:
- Cumuleo
- Transparencia
- VVJ - Vlaams Verenigning van Journalisten
- AVBB - Algemene vereniging van beroepsjournalisten in België
- AJP - Association des Journalistes Professionnels
- AGJPB - Association générale des Journalistes Professionnels de Belgique
- VVOJ - Vereniging van onderzoeksjournalisten
- Ligue des Droits Humains
- Liga voor Mensenrechten
- AAFB - Association des archivistes francophones de Belgique
Dit consortium heeft op 12 juni 2023 een persbericht met gemeenschappelijke eisen gepubliceerd en leden van dit middenveld consortium zijn gehoord in de Kamer van volksvertegenwoordigers. Zie in dit verband de hoorzittingen van Cumuleo en Transparencia in het federale parlement.
Aan deze lijst van organisaties mag Testaankoop, het Gerfa (Groupe d'étude et de réforme de la fonction administrative), het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens en ook de Europese Commissie worden toegevoegd, die eveneens vraagt dat de federale CTB bindend wordt in haar jaarverslag over de Rechtsstaat (Rule of Law). Zie in dit verband de verklaringen van de Europese Commissaris voor Justitie en Consumentenrechten.
Het wetsontwerp van de regering kan niet in zijn huidige vorm worden aangenomen
Op dit moment is het wetsontwerp op 20 september 2023 aangenomen in de commissie Binnenlandse Zaken van het parlement. De volgende stap is de stemming in de plenaire vergadering.
De regering heeft drie keer geprobeerd de tekst ter stemming te brengen in de plenaire vergadering. Drie keer hebben de verenigde opposities (PTB, Les Engagés, DéFI, N-VA en VB) hun rol gespeeld en een amendement ingediend met verzoek om advies van de Raad van State, wat leidt tot uitstel van de stemming.
Cumuleo zal zich krachtig blijven inzetten om te zorgen dat het wetsontwerp niet wordt aangenomen zonder ten minste een amendement dat de beslissingen van de federale CTB bindend maakt.
Democratie bestaat alleen in transparantie!
Steun Cumuleo in zijn acties voor meer transparantie in het openbaar bestuur.
Word Vriend van Cumuleo
Word Vriend van Cumuleo
- ZOEKTREND
Welke mandatarissen worden meest besproken? De meest gevraagde mandatarissen en deze waarnaar de vraag sterk stijgt:
- Jannie Haek
- Bart De Wever
- Filip Dewinter
- Patrick Dewael
- Raoul Hedebouw
- Conner Rousseau
- Alexander De Croo
- Tom Van Grieken
- Tomas Roggeman
- Hubert Hedebouw
- NEWSLETTER
Blijf vooral geïnformeerd over de actualiteit van de site, de bijgewerkte lijsten en speciale dossiers (in het Frans). Schrijf u in op de Newsletter
